Leubao.vn xin trân trọng giới thiệu bài viết của nhà báo Ngô Mạnh Hùng về một số lều báo hiện nay:
Bận, nhưng ngày nào cũng phải dành thời gian để "hóng tin" trên các báo, cho hợp với "thời đại thông tin".
Hóng, xong bực cả mình, ko phải chỉ vì "cướp, giết, hiếp, sốc, sến, tình, tiền..".
Bực, vì nếu không tỉnh táo thì càng đọc càng thấy điên đầu, thấy bị "ngu hoá"!
Mấy ví dụ thế này thôi (chưa thèm nói đến cách đưa tin của bọn rận):
1. Sự việc xung đột ở Samsung Thái Nguyên: thực tế là xảy ra xô xát giữa công nhân xây dựng với bảo vệ, xuất phát từ những hành xử thiếu chuyên nghiệp, thiếu văn hoá (công nhân thì ngang ngạnh, không chấp hành nội quy, nhặt nhạnh, ăn trộm vật liệu. Bảo vệ thì thiếu chuyên nghiệp, lạm quyền..)
Hậu quả là 3 container dùng làm chỗ ở và 23 xe máy bị đốt, 13 người bị thương (11 bảo vệ, 2 công an). Vụ án đã được khởi tố, ai có tội người đó phải chịu, các bên liên quan cũng có những bài học đắt giá cho mình trong công tác quản lý xã hội.
Vậy mà một số tờ báo cóp nhặt hình ảnh trên mạng XH, để đăng xơi xơi: lúc thì thì 1, lúc thì tới cả 9 người chết, lại có báo cho rằng xảy ra "bạo loạn"!
Sau khi có thông tin chính thức, các "lều báo" lẳng lặng rút bài, không cả đính chính, không một lời xin lỗi. Thậm chí có lều còn vớt vát "do Thái Nguyên không kịp thời, thông tin đưa ra tiền hậu bất nhất, không đúng."???
2. Vụ Dương Chí Dũng, Dương Tự Trọng: Toà đã tuyên án, mức án nghiêm khắc chính là biểu hiện đáng mừng trong nhiệm vụ chống tham nhũng, thượng tôn pháp luật, như chính các báo vẫn lớn tiếng yêu cầu từ trước, hầu hết đều đòi phải "xử nặng, công tâm, không được để chìm xuồng".
Với những người có tâm, thì vụ án nào cũng là những xót xa, đau lòng.
Thế nhưng, giờ trên báo thì đủ kiểu. Chỗ thì cho rằng "có khuất tất, có sự mở đường cho DCD thoát án tử"; chỗ thì lại "án tử thể hiện sự bất lực của pháp luật", lại có báo bóng gió nói về "đấu đá phe phái"!!!
Với Dương Tự Trọng, một số báo dẫn cả bộ luật Hồng Đức rằng người trong nhà không được tố cáo nhau, vì chữ tình máu mủ mà DTT nên tội, toà xử nặng quá! (nên biết, luật hiện hành của Việt Nam, cũng đã quy định nếu là máu mủ ruột rà thì nếu không tố cáo cũng không bị truy tố tội "không tố giác tội phạm". Nhưng bản chất vụ này không phải là tố hay không, mà là DTT phạm tội "tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài", tội này thì thời nào, quốc gia nào cũng là trọng tội. Nếu không như vậy, thì còn đâu là luật pháp?).
Một vài báo còn mạnh miệng tung hô Dương Tự Trọng và "ông anh" mà Dương Chí Dũng đã khai là những người có tài, có đức, chỉ là "nạn nhân"...
Các cơ quan pháp luật chưa hề truy xét hay có kết luận gì về "ông anh" đó!
3. Về tin "Triều Tiên xử tử cựu công thần Jang bằng..120 con chó": đến nay, cả TG đã rõ đó chỉ là tin vịt, nhằm bôi đen hình ảnh Triều Tiên như các tin "nạn đói, dân Triều Tiên ăn thịt người"; hoặc các tin xuyên tạc về tình hình Cu Ba, hoặc về công lao của Stalin trước đây.
Nhưng ngay khi xuất hiện, những tin đó luôn được một loạt báo mạng có tiếng đăng lên kiểu dẫn lại, nhưng với giọng điệu rất ... khẳng định! Và chẳng thấy đính chính!
4. Thông tin về hải chiến Hoàng Sa tháng 1/1974: một loạt các tờ báo lớn như Xăng dầu, TNO, TTO... tát nước theo mưa, đăng thông tin một chiều từ các báo và "hồi ký" của VNCH trước đây. Mong "vinh danh sự hy sinh dũng cảm vì nước" của 74 binh sỹ và cả lực lượng hải quân VNCH.
Trong khi đó, hầu như không mấy quan tâm đến sự hy sinh của hàng vạn cán bộ chiến sỹ và đồng bào ta ngã xuống vì chủ quyền lãnh thổ và nghĩa vụ quốc tế cao cả trong cuộc chiến biên giới Tây Nam và chiến trường K, bắt đầu 35 năm trước.
=====
Không thể diễn tả bằng từ nào khác với cách làm báo này, ngoài từ: THỔ TẢ! Mất độc giả là phải.
Lá cải từ đời thường đến chính trị!
Cách nhìn nhận, đánh giá, quan điểm của mỗi người trong xã hội là khác nhau. Nhưng báo chí luôn phải đưa tin đúng sự thật, đồng thời báo chí của bất kể quốc gia nào cũng có vai trò định hướng dư luận.
(Riêng những trang mạng của những "người ngợm, ngợm người" trong cái gọi là "xã hội dân sự" và các kênh truyền thông hải ngoại như BBC, VOA, RFA, RFI,vv thì ai có đọc, cứ hiểu...ngược lại mới là đúng!)
